jueves, marzo 19, 2009

SABINES DEJÓ DE FUMAR... HACE DIEZ AÑOS

Fragmentos de un homenaje personal y agradecimiento póstumos:



Los arboles esperan
Tú no esperes
Canta, baila, emborráchate
Este es el tiempo de vivir
El único

...

XXIII
Padre mío, señor mío, hermano mío, amigo de mi alma,tierno y fuerte, saca tu cuerpo viejo, viejo mío, saca tu cuerpo de la muerte.
Saca tu corazón igual que un río, tu frente limpia en que aprendí a quererte, tu brazo como un árbol en el frío, saca todo tu cuerpo de la muerte.
Amo tus canas, tu mentón austero, tu boca firme, tu mirada abierta, tu pecho vasto y sólido y certero.
Estoy llamando, tirándote la puerta. Parece que yo soy el que me muero: ¡padre mío, despierta!


...

¿Qué putas puedo hacer con mi rodilla, con mi pierna tan larga y tan flaca, con mis brazos, con mi lengua, con mis flacos ojos? ¿Qué puedo hacer en este remolino de imbéciles de buena voluntad? ¿Qué puedo con inteligentes podridos y con dulces niñas que no quieren hombre sino poesía? ¿Qué puedo entre los poetas uniformados por la academia o por el comunismo? ¿Qué, entre vendedores o políticos o pastores de almas? ¿Qué putas puedo hacer, Tarumba, si no soy santo, ni héroe, ni bandido, ni adorador del arte, ni boticario, ni rebelde? ¿Qué puedo hacer si puedo hacerlo todo y no tengo ganas sino de mirar y mirar?


...

Estoy harto de los poetas y de las quinceañeras: siempre están ensayando el vals de su presentación en sociedad.


Jaime Sabines

lunes, marzo 16, 2009

Radiohead en el Foro Sol

"A pesar de que Thom Yorke sólo se limitó a decir "gracias", el público eufórico lo aclamó y disfrutó de temas como "All I need", "Faust arp", "No surprises", "Jigsaw falling into place" e "Idioteque", los cuales fueron ovacionados y algunos hasta llorados por los fans, quienes no daban crédito de ver a Radiohead frente a ellos tras tantos años de espera. "


Que inche envidia no haber estado ahí...


miércoles, marzo 04, 2009

...Ya sáquela don Carlos...

Carlos fuentes propone despenalizar la droga, como una manera, no de terminar con el problema del alto consumo, pero sí con la distribución ilegal, violenta y de altísimas ganancias para las mafias.
Yo voto a favor...y también "que prohiban la poesía: haber si así se consume", diría Daniel Sada.


Roma, 4 Mar (Notimex): El problema del narcotráfico en México es el alto consumo de droga en Estados Unidos, donde se reciclan grandes cantidades de dinero de procedencia ilícita, declaró el escritor mexicano Carlos Fuentes en una entrevista al diario La Repubblica.
"Si no existiera la demanda de cocaína en Estados Unidos no habría narcotraficantes que la llevan desde Colombia, atravesando Centroamérica y México hasta los ricos mercados del Este y el Oeste norteamericano", afirmó Fuentes al diario italiano.
Según el escritor, el problema no se resuelve solamente aumentando la represión, sino que hay que reprimir también la demanda, no solamente la oferta.
"¿Por qué nadie habla de los millones de dólares que los narcos reciclan en Estados Unidos, del papel de los bancos norteamericanos o de los grandes traficantes que viven del otro lado de la frontera?", cuestionó.

lunes, marzo 02, 2009

Juan Gelman y Saramago VS. Israel

Gelman:






"El pasado sábado 27 a las 11:30 hora local, 50 cazas de combate israelíes demolieron unos 50 puntos de Gaza en tres minutos. Fue una violación de los Diez Mandamientos y de la santidad del sabbath, pero tal vez no valgan cuando de matar palestinos se trata: centenares en esta ocasión y más de mil heridos. Hay diferentes puntos de vista sobre las razones de esta matanza brutal. Tel Aviv asegura que es una represalia por la ominosa práctica de Hamas de lanzar cohetes al territorio israelí. Analistas varios opinan que más bien tiene que ver con las próximas elecciones en Israel, donde todavía es primer ministro —interino y renunciante por corrupción— Ehud Olmert. Los hechos históricos indicarían otra cosa: se trata del nunca olvidado intento de reconstruir el “Gran Israel” echando a los palestinos de su tierra.
Ben Gurion, que inauguró el cargo de primer ministro del flamante Estado de Israel, aceptó la partición de Palestina en territorios israelíes y territorios palestinos que la ONU estableció en 1947. Pero tenía un viejo pensamiento de fondo: en carta a su mujer confió que un Estado judío “parcial” —un proyecto de 1937 del ocupante británico que nunca se llevó a cabo— era sólo el comienzo y que planeaba organizar un ejército de primera y utilizar la coerción o la fuerza para absorber toda la extensión del país (Letters to Paula and the Children, David Ben Gurion, University of Pittsburg Press, 1971, carta de fecha 5-12-37, págs. 153-57). Esto se cumplió con la ocupación militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 a la fecha. En el 2006 Tel Aviv se “retiró” de Gaza, a la que impuso un cerco implacable. El triunfo de Hamas en las inobjetables elecciones de ese año disgustó a Israel: un Estado que se dice democrático no tenía por qué respetar la democracia cuando de palestinos se trata."

Saramago:


Gaza: crimen y vergüenza.

"No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza.No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque.
No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?.No es un estallido de violencia.
Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.No es un fracaso de la diplomacia internacional.
Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata sólo de Estados Unidos que no es referencia moral ni política sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada.
La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCSE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y nadie podrá decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos."